Porównanie zastosowania micro-CT i CBCT w przygotowaniu zębów do roli próbek w badaniach in vitro
© Borgis - Nowa Stomatologia 2/2022, s. 75-84 | DOI: 10.25121/NS.2022.27.2.75
*Marek Mazur1, Kacper Bolesta1, Wiktoria Wieczorek1, Dominika Portka1, Maja Olborska1, Piotr Regulski2, Marcin Aluchna3
Streszczenie
Wstęp. Grubość zębiny stanowi ważny czynnik wpływający na wyniki otrzymywane w badaniach eksperymentalnych. Odpowiednio precyzyjna i powtarzalna metoda jego pomiaru ma kluczowe znaczenie w zapewnieniu rzetelności i wiarygodności pracy badawczej.
Cel pracy. Celem niniejszego badania było porównanie zastosowania tomografii komputerowej wiązką stożkową i mikrotomografi w przygotowaniu zębów do roli próbek w badaniach medycznych.
Materiał i metody. Spośród 100 usuniętych zębów wyselekcjonowano 4 o odpowiednich cechach budowy potwierdzonych na obrazach pochodzących z CBCT. Zostały one zatopione w masie silikonowej i przecięte w płaszczyźnie horyzontalnej w taki sposób, by płaszczyzna przecięcia była równoległa do płaszczyzny wyznaczonej przez szczyty rogów miazgi. Następnie próbki zostały poddane badaniom tomografii komputerowej wiązką stożkową oraz mikrotomografii. Dwóch autorów niezależnie wykonywało pomiary odległości pomiędzy płaszczyzną przecięcia a szczytami rogów miazgi na otrzymanych przekrojach czołowych i strzałkowych. Otrzymane wartości pomiarów zostały opracowane statystycznie.
Wyniki. Wartości pomiarów wykonywanych na przekrojach CBCT były większe niż wartości uzyskane z pomiarów wykonywanych w micro-CT. W przypadku dwóch z czterech próbek uzyskano istotne statystycznie różnice w wartościach pomiarów.
Wnioski. Badanie CBCT nie jest wystarczającym narzędziem w precyzyjnym przygotowaniu zębów do roli próbek badawczych.
Summary
Introduction. The thickness of dentine is an important factor affecting the results of experimental studies. An adequately precise and repeatable method for its measurement is of key importance for ensuring the reliability and credibility of research.
Aim. The aim of this study was to compare conical beam computed tomography (CBCT) and microtomography (micro-CT) for the preparation of teeth as specimens in medical research.
Material and methods. From among 100 extracted teeth, 4 teeth with appropriate structural features confirmed in CBCT images were selected. They were embedded in silicone mass and cut in a horizontal plane in such a way that the intersection plane was parallel to the plane defined by the pulp horns. Next, the samples were subjected to conical beam computed tomography and microtomography. Two authors independently measured the distance between the plane of intersection and the pulp horns on the obtained frontal and sagittal sections. The obtained measurements were statistically processed.
Results. The values obtained with CBCT were higher than those obtained with micro-CT. Statistically significant differences were found for two of four samples.
Conclusions. CBCT is not sufficient for precise preparation of teeth for the role of research specimens.
To jest tylko fragment artykułu. Aby przeczytać całość, przejdź do Czytelni medycznej.