Ocena porównawcza właściwości klinicznych materiału wypełnieniowego pakowanego w blistry

© Borgis - Nowa Stomatologia 4/2018, s. 148-152 | DOI: 10.25121/NS.2018.23.4.148

*Alicja Porenczuk1, Bartłomiej Górski2, Wioletta Bielas1, Dariusz Gozdowski3, Agnieszka Mielczarek1

Streszczenie
Wstęp. Szerokie wskazania do stosowania polimerowych materiałów złożonych w leczeniu ubytków twardych tkanek zębów wynikają z zachodzącego postępu technologicznego. Nowa grupa materiałów odtwórczych zapobiegających zakażeniom krzyżowym ma zapewnić sterylność zabiegu, przy jednoczesnym zachowaniu parametrów klinicznych ważnych zarówno dla lekarza dentysty, jak i pacjenta. Jednorazowe opakowanie umożliwia wykorzystanie określonej porcji do odbudowy pojedynczego ubytku i zapobiega użyciu materiału podczas kolejnego zabiegu.
Cel pracy. Celem badania było porównanie właściwości klinicznych w zakresie aplikacji, modelowania, polerowania i estetyki materiału wypełnieniowego pakowanego w blistry względem innych materiałów polimerowych do wypełnień.
Materiał i metody. Przeprowadzono badanie ankietowe wśród 56 studentów Wydziału Lekarsko-Dentystycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Studenci otrzymali jednorazowy blister materiału wypełnieniowego do odbudowy pojedynczego ubytku, po czym wypełnili ankietę dotyczącą pracy klinicznej z tym materiałem. Zwrócone dane poddano analizie przy pomocy testu chi-kwadrat dla istotności statystycznej p < 0,05.
Wyniki. Całkowita responsywność badania wyniosła 44,6%. Pobieranie materiału wypełnieniowego z blistra uznano za wygodne (84%). Aplikacja materiału do ubytku została oceniona bardzo dobrze przez 92% respondentów, zaś 72% studentów uznało ten materiał za istotnie łatwiejszy w zakresie aplikacji i polerowania względem innych materiałów wypełnieniowych. Również 72% respondentów uznało materiał za istotnie bardziej estetyczny niż pozostałe materiały wypełnieniowe.
Wnioski. Materiał wypełnieniowy zapobiegający zakażeniom krzyżowym, pakowany w blistry, jest łatwy w aplikacji do ubytku, dobrze się modeluje i poleruje. Pakowanie w blistry jest wygodne w użyciu dla lekarza i asystentki. Z uwagi na bardzo dobrą estetykę może być szczególnie dedykowany do odbudów estetycznych.

Summary
Introduction. Vast indications for use of the polymer resins in cavity reconstruction result from a progress in manufacturing process. A new group of cross-infection control restoratives provide sterility of the treatment together with fulfillment of both the patients and the dentists requirements. A disposable packaging enables usage of the material’s portion to restore a single lesion and prevents its further re-use.
Aim. The aim of the study was to compare clinical features, such as application, modelling, polishing and esthetics, of a restorative material packed in blisters to other polymer restorative materials.
Material and methods. A survey study was conducted among 56 students of dentistry. They were given a blister of the material and asked to use it for restoration of a chosen cavity. Afterwards, they were asked to fill in a questionnaire concerning the clinical work with the material. All returned data was analyzed with chi-square test at p < 0.05.
Results. The overall responsive rate was 44.6%. Taking the material from the blister was comfortable for 84%. The material’s application in the cavity was estimated well by 92% of the respondents. 72% believed its application and polishing was significantly easier than the other materials. 72% of the students claimed the material was more esthetic than the other restoratives.
Conclusions. The restorative material packed in blisters is comfortable to apply in the cavity, can be easily modelled and polished. Blisters are comfortable to use by the dentist and the assistant. Due to high esthetics, it is dedicated for esthetic restorations.

To jest tylko fragment artykułu. Aby przeczytać całość, przejdź do Czytelni medycznej.