Ocena stanu uzębienia i stomatologicznych potrzeb leczniczych u dzieci w wieku 12 lat w Polsce w 2003 roku
© Borgis - Nowa Stomatologia 2/2004, s. 73-79
Elżbieta Pierzynowska, Elżbieta Dybiżbańska, Marcin Zawadziński, Michał Ganowicz, Maria Wierzbicka
Wprowadzenie w kraju w 1997 roku i prowadzonego nieprzerwanie po dziś dzień systemu ciągłego monitorowania stanu zdrowia jamy ustnej, umożliwia gromadzenie porównywalnych danych służących do oceny występowania choroby próchnicowej w polskiej populacji. Celem niniejszej pracy jest ocena występowania próchnicy zębów w indeksowej grupie wiekowej dzieci 12-letnich, na podstawie wyników badań monitoringowych przeprowadzonych w 2003 roku, oraz określenie związanych z tym potrzeb profilaktyczno-leczniczych.
MATERIAŁ I METODA
Badaniem objęto wyłonioną w losowaniu wielowarstwowym próbę populacji dzieci w wieku 12 lat, zamieszkujących w 16 województwach kraju. W każdym z województw badano dzieci uczęszczające do losowo wybranych, co najmniej 8 szkół podstawowych, zlokalizowanych w gminach o charakterze wiejskim (4 szkoły) i miejskim (4 szkoły). W każdym z regionów badanie prowadziły 2-osobowe zespoły lekarzy stomatologów.
Zbadano 3338 dzieci, w tym 1688 chłopców i 1650 dziewcząt. Mieszkańcy miast stanowili 1720 spośród badanych osób, a mieszkańcy wsi 1618 (tab. 1). W pięciu województwach tj. kujawsko-pomorskim, lubuskim, mazowieckim, opolskim i świętokrzyskim – struktura zbadanych wg płci i środowiska zamieszkania była znacznie zróżnicowana, i z tego powodu wielkości wskaźników na poziomie wymienionych regionów muszą być traktowane z należytą ostrożnością. Różnice te pozostają natomiast bez wpływu na wielkości wskaźników na poziomie krajowym.
Tabela 1. Liczba dzieci w wieku 12 lat zbadanych w poszczególnych województwach z uwzględnieniem płci i lokalizacji.
| Województwo | Liczba zbadanych | ||||
| chłopcy | dziew. | miasto | wieś | łącznie | |
| dolnośląskie | 98 | 101 | 103 | 96 | 199 |
| kujawsko-pomorskie | 107 | 133 | 120 | 120 | 240 |
| lubelskie | 104 | 106 | 107 | 103 | 210 |
| lubuskie | 99 | 99 | 82 | 116 | 198 |
| łódzkie | 96 | 112 | 106 | 102 | 208 |
| małopolskie | 100 | 112 | 112 | 100 | 212 |
| mazowieckie | 109 | 92 | 98 | 103 | 201 |
| opolskie | 114 | 94 | 145 | 63 | 208 |
| podkarpackie | 107 | 96 | 105 | 98 | 203 |
| podlaskie | 101 | 87 | 98 | 90 | 188 |
| pomorskie | 100 | 118 | 102 | 116 | 218 |
| śląskie | 109 | 105 | 107 | 107 | 214 |
| świętokrzyskie | 138 | 103 | 127 | 114 | 241 |
| warmińsko-mazurskie | 98 | 89 | 99 | 88 | 187 |
| wielkopolskie | 117 | 124 | 124 | 117 | 241 |
| zachodnio-pomorskie | 91 | 79 | 85 | 85 | 170 |
| łącznie | 1688 | 1650 | 1720 | 1618 | 3338 |
W badaniu stomatologicznym stosowano ujednolicone metody i kryteria oceny stanu zdrowia jamy ustnej według wytycznych Światowej Organizacji Zdrowia (1, 2). U każdego z badanych dzieci oceniano liczbę wyrzniętych i zachowanych zębów, liczbę zębów i powierzchni zębowych objętych próchnicą o różnym stopniu zaawansowania stadium kawitacji (próchnica początkowa), liczbę zębów i powierzchni z wypełnionymi ubytkami próchnicowymi, liczbę zębów usuniętych z powodu próchnicy, liczbę zębów z uszczelnioną powierzchnią żującą oraz potrzebne dziecku postępowanie lecznicze lub profilaktyczne.
WYNIKI BADAŃ
Przeprowadzone badania wykazały, że odsetek dzieci w wieku 12 lat wolnych od próchnicy osiąga w kraju wielkość 12,9% i jest wyższy wśród chłopców (14,3%) niż dziewcząt (11,5%), a zbliżony do siebie wśród mieszkańców miast i wsi (ryc. 1). Odsetki badanych dzieci bez próchnicy stwierdzone w poszczególnych województwach z uwzględnieniem środowiska zamieszkania i płci przedstawia tabela 2. Wśród mieszkańców miast najniższy odsetek dzieci bez próchnicy odnotowano w woj. mazowieckim (4,1%), a najwyższy w woj. łódzkim (30,2%). Wśród dzieci wiejskich najniższy odsetek dzieci bez próchnicy stwierdzono w woj. zachodniopomorskim, a najwyższy w woj. lubuskim (25,0%). Postrzegane różnice w odsetkach dzieci bez próchnicy zależne od płci wahały się od 1% (woj. łódzkie) do 10,7% (woj. pomorskie). Różnice przekraczające 5% obserwowano w 5 województwach, a mianowicie lubuskim, opolskim, podlaskim, zachodniopomorskim, pomorskim.
Tabela 2. Odsetek dzieci w wieku 12 lat wolnych od próchnicy (DMFT=0) w poszczególnych województwach.
| Województwo | Odsetek badanych bez próchnicy | |||
| miasto | wieś | chłopcy | dziew. | |
| dolnośląskie | 7,8 | 6,3 | 5,1 | 8,9 |
| kujawsko-pomorskie | 10,0 | 21,7 | 15,0 | 16,5 |
| lubelskie | 14,0 | 5,8 | 12,5 | 7,5 |
| lubuskie | 14,6 | 25,0 | 25,3 | 16,2 |
| łódzkie | 30,2 | 20,6 | 26,0 | 25,0 |
| małopolskie | 8,0 | 10,0 | 11,0 | 7,1 |
| mazowieckie | 4,1 | 4,9 | 3,7 | 5,4 |
| opolskie | 25,5 | 20,6 | 27,2 | 20,2 |
| podkarpackie | 13,3 | 7,1 | 9,3 | 11,5 |
| podlaskie | 6,1 | 4,4 | 7,9 | 2,3 |
| pomorskie | 14,7 | 13,8 | 20,0 | 9,3 |
| śląskie | 24,3 | 16,8 | 21,1 | 20,0 |
| świętokrzyskie | 11,8 | 7,0 | 10,9 | 7,8 |
| warmińsko-mazurskie | 8,1 | 9,1 | 10,2 | 6,7 |
| wielkopolskie | 8,1 | 16,2 | 14,5 | 9,7 |
| zachodnio-pomorskie | 11,8 | 2,4 | 9,9 | 3,8 |

Ryc. 1. Odsetek dzieci w wieku 12 lat wolnych od próchnicy (DMFT=0) z uwzględnieniem płci i lokalizacji miejsca zamieszkania. 2003.
Nasilenie lub inaczej ciężkość, bądź stan próchnicy w badanej populacji wyrażają wartości wskaźnika DMFT i jego składowych DT, MT i FT (ryc. 2). Średnia wartość wskaźnika próchnicy wynosiła w badanej populacji 3,9 i była nieco wyższa u dziewcząt, niż chłopców oraz u mieszkańców wsi, niż miast. U dzieci wiejskich stwierdzono też więcej zębów z nieleczonymi ubytkami próchnicowymi (DT=2,3) niż u mieszkańców miast (DT=1,7). Średnia liczba powierzchni zębowych z ubytkami próchnicowymi (DS) i wypełnieniami (FS) u badanych dzieci w wieku 12 lat wynosiła 5,5 i była wyższa u dzieci wiejskich (5,7), w porównaniu z miejskimi (5,3), oraz u dziewcząt (5,7), niż chłopców (5,3). Stwierdzone w poszczególnych województwach wartości średnie wskaźnika próchnicy DMFT u dzieci w wieku 12 lat oraz wartości wskaźnika leczenia zębów przedstawiają ryciny 3 i 4. Jak wynika z ryciny 3 średnie wartości wskaźnika DMFT wahały się od 2,8 w woj. opolskim do 5,3 w woj. podlaskim. Wskaźnik leczenia zachowawczego zębów FT/DT+FT wahał się natomiast od 0,32 w woj. łódzkim do 0,71 w woj. warmińsko-mazurskim, osiągając w kraju średnią wartość wynoszącą 0,47.

Ryc. 2. Wartości wskaźnika DMFT i jego składowych u dzieci w wieku 12 lat z uwzględnieniem płci i lokalizacji miejsca zamieszkania. 2003.

Ryc. 3. Wartości wskaźnika DMFT u dzieci w wieku 12 lat w poszczególnych województwach.

Ryc. 4. Wartości wskaźnika leczenia zachowawczego próchnicy u dzieci w wieku 12 lat w poszczególnych województwach. 2003.
Rozkłady odsetkowe wartości wskaźnika próchnicy wśród badanych dzieci z uwzględnieniem płci i lokalizacji przedstawia tabela 3. Z przedstawionych danych wynika, że 48% badanych miało mniej niż 4 zęby dotknięte próchnicą lub jej skutkami (ekstrakcja). U większości (52,0%) badanych osób wartość wskaźnika DMFT wynosiła jednak 4 lub więcej. Wartości wskaźnika DMFT równe lub wyższe od 4 częściej obserwowano wśród dziewcząt i mieszkańców
To jest tylko fragment artykułu. Aby przeczytać całość, przejdź do Czytelni medycznej.