Rozwój fizyczny, a wiek zębowy populacji 4-8-letnich dzieci białostockich – część II*

© Borgis - Nowa Stomatologia 3/2006, s. 107-109

*Barbara Szafrańska-Perkowska

Wstęp
Praca stanowi kontynuację części I i obejmuje grupę 1044 dzieci, w wieku od 4-8 lat. Badania przeprowadzono w latach 2000-2003 na populacji dzieci białostockich. W części I przedstawiono zasady podziału na grupy wiekowe, zasady oceny wieku zębowego i morfologicznego oraz oceniane zależności.
Celem części drugiej jest próba ustalenia zależności pomiędzy wiekiem morfologicznym, a typem ząbkowania stałego ustalonego na podstawie analizy wyodrębnionych z całej populacji osobników.
Materiał i metoda
Do analizy zakwalifikowano dzieci, u których, łącznie w szczęce i żuchwie wyrznął się tylko jeden stały ząb (lub jednoimienna para). Można stwierdzić, że w chwili badania rozpoczynały one ząbkowanie stałe. Zgodnie z tymi kryteriami wyodrębniono 108 dzieci, u których stwierdzono obecność pojedynczego zęba stałego (lub jednoimiennej pary):
– 68 (40 dziewczynek i 28 chłopców), które posiadały wyrznięty przyśrodkowy siekacz żuchwy, oraz
– 40 (15 dziewczynek i 25 chłopców), które posiadały wyrznięty pierwszy trzonowiec żuchwy (tab. 1)
Tabela 1. Liczebności oraz odsetek dzieci z pojedynczym zębem stałym.
PłećLiczebność całej grupy Dzieci z zębem I1Dzieci z zębem M1
n%n%
dziewczynki535407,37152,76
chłopcy509285,44254,85
razem1044686,43403,78
Dzieci, u których jako pierwsze wyrznęły się zęby w szczęce wyeliminowano z dalszej analizy ze względu na bardzo małe liczebności grup (7 i 2 dzieci).
Oceniano zależności pomiędzy typem ząbkowania a wiekiem morfologicznym określanym na podstawie masy ciała oraz wzrostu. Stawiane w pracy hipotezy weryfikowano testem Chi-kwadrat niezależności (jeśli było konieczne stosowano poprawkę Yates´a).
Wyniki
Jako pierwszą przeprowadzono analizę zależności pomiędzy typem ząbkowania stałego a w

To jest tylko fragment artykułu. Aby przeczytać całość, przejdź do Czytelni medycznej.